Незаконные дорожные знаки в Оренбурге

Многие Оренбуржцы, отправляющие детей в загородные лагеря «Дубки» и работающие там сотрудники, много лет были потенциальными нарушителями Правил дорожного движения из-за установления администрацией города Оренбурга при въезде в лагеря, знака «Въезд запрещен».

Установив при въезде в ДОК «Дубки» знак «Въезд запрещен» администрация совместно с полицией стала выдавать работающим там сотрудникам придуманные чиновниками пропуска, т.е. «изобрели велосипед», работники обязаны были притормаживать у полицейского пикета и предъявлять пропуска, а также такими пропусками обзавелись службы «Оренбургэнерго», «Горгаз» и «Хлебовозки» и т.д.

При этом, никто не считал сколько налогов, которые мы платим, ушли из городского бюджета на муниципальные чиновничьи игры с ПДД, которые утверждены Правительством РФ.

Участвуя в защите одной из сотрудниц лагеря «Z», которую обвинили в нарушении ПДД п. 3.1, 1.3, которое якобы повлекло совершение ею ДТП. Исследовав все обстоятельства, мы пришли к выводу, что этот знак установили незаконно, а вместо него должен стоять знак, предусмотренный п. 3.2 «Движение запрещено», действие которого не распространяется на транспортные средства, которые обслуживают детские лагеря, а также обслуживают или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне. Была проделана кропотливая работа: письменный запрос начальнику ГИБДД Коваленко, от которого получен ответ, что они согласны с нашими доводами, но следует обратиться в муниципалитет, который устанавливает дорожные знаки на территории Оренбурга. Последовало обращение к главе г. Оренбурга Арапову Е.С. о том, что знак «Въезд запрещен» установлен незаконно, а в суде заявлено ходатайство о том, что нашей подзащитной незаконно предъявлено обвинение о нарушении его п. 1.3, п. 3.1 ПДД.

Государственный обвинитель согласилась с позицией адвоката и в судебном заседании исключила из объема предъявленного подсудимой обвинения указание на нарушение ею требований «знака 3.1 и п . 1.3 ПДД». Суд принял отказ прокурора от поддержания обвинения. Из обвинения «Z» в нарушении 3-х пунктов ПДД остался один, а все работающие и живущие в ДОК «Дубки» из потенциальных нарушений ПДД, которые могли привлекаться как к административной, так и уголовной ответственности превратились в добропорядочных граждан.

Администрации г. Оренбурга понадобилось три месяца, чтобы заменить незаконный знак на законный и то, только после вмешательства Прокуратуры г. Оренбурга, куда я был вынужден обратиться, так и не дождавшись ответа от господина Арапова Е.С.

Адвокатский кабинет «Евроюрис» готов провести правовую экспертизу законности установки дорожных знаков в г. Оренбурге в случае обращения пешеходов и водителей областного Центра.

 

А.Н.Чебачёв

Оставить отзыв

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
CAPTCHA на основе изображений
Введите код с картинки